Судебное заседание по гражданскому делу: порядок, подготовка, виды, образцы ходатайств

Подготовка дела к судебному разбирательству – самостоятельная часть производства в суде первой инстанции, включающая совокупность процессуальных действий судьи и лиц, участвующих в деле, направленных на обеспечение своевременного и правильного разрешения дела.

Соблюдение требований закона о проведении надлежащей подготовки гражданских дел к судебному разбирательству является одним из основных условий правильного и своевременного их разрешения.

Непроведение либо формальное проведение подготовки дел к судебному разбирательству, как правило, приводит к отложению судебного разбирательства, волоките, а в ряде случаев и к принятию необоснованных решений.

Достижение  основной цели гражданского судопроизводства невозможно без проведения надлежащей подготовки дела к судебному разбирательству, которая и направлена на обеспечение законности, обоснованности разрешения дела в первом же судебном заседании. Этим обусловлена важность и необходимость данного этапа производства.

Не случайно изучению подготовки дела к судебному разбирательству посвящено множество научных трудов, а гражданское процессуальное законодательство, подчеркивая важность подготовки дела именно в суде первой инстанции, выделяет ее в отдельный институт, подробно регламентирующий цели, задачи и содержание этого этапа производства.

Судебное заседание по гражданскому делу: порядок, подготовка, виды, образцы ходатайств

Задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются:

  • уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела;
  • определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон;
  • разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса;
  • представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле;
  • примирение сторон.

При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель:

  • передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска;
  • заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые самостоятельно, без помощи суда он не может получить.

Ответчик или его представитель:

  • уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;
  • представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
  • передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;
  • заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые самостоятельно, без помощи суда он не может получить.

Судья вправе приступить к подготовке дела к судебному разбирательству только после возбуждения гражданского дела в суде и вынесения определения о принятии заявления к производству суда (ст. 133 ГПК РФ).

Согласно положениям главы 12 ГПК РФ применение статей 134 (отказ в принятии заявления), 135 (возвращение заявления), 136 ГПК РФ (оставление заявления без движения) возможно лишь в стадии возбуждения гражданского дела. После завершения этой стадии применение положений, закрепленных в перечисленных статьях, в стадии подготовки дела не предусмотрено.

После принятия заявления судья в соответствии со статьей 147 ГПК РФ обязан вынести определение о подготовке дела к судебному разбирательству, указав в нем конкретные действия, которые следует совершить сторонам и другим лицам, участвующим в деле, а также сроки совершения этих действий. В определении указываются и действия самого судьи в данной стадии процесса.

Такое определение должно быть вынесено и в случае возникновения необходимости в дополнительных действиях по подготовке дела к судебному разбирательству после отмены состоявшегося судебного решения и направления дела на новое рассмотрение либо после возобновления приостановленного производства по делу.

При подготовке дела к судебному разбирательству судья:

  1. Разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности.
  2. Опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок.
  3. Опрашивает ответчика по обстоятельствам дела, выясняет, какие имеются возражения относительно иска и какими доказательствами эти возражения могут быть подтверждены.
  4. Разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований.
  5. Принимает меры по заключению сторонами мирового соглашения и разъясняет сторонам их право обратиться за разрешением спора в третейский суд и последствия таких действий.
  6. Извещает о времени и месте разбирательства дела заинтересованных в его исходе граждан или организации.
  7. Разрешает вопрос о вызове свидетелей.
  8. Назначает экспертизу и эксперта для ее проведения, а также разрешает вопрос о привлечении к участию в процессе специалиста, переводчика.
  9. По ходатайству сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей истребует от организаций или граждан доказательства, которые стороны или их представители не могут получить самостоятельно.
  10. В случаях, не терпящих отлагательства, проводит с извещением лиц, участвующих в деле, осмотр на месте письменных и вещественных доказательств.
  11. Направляет судебные поручения.
  12. Принимает меры по обеспечению иска.
  13. В случаях, предусмотренных статьей 152 ГПК РФ, разрешает вопрос о проведении предварительного судебного заседания, его времени и месте.
  14. Совершает иные необходимые процессуальные действия.

Судебное заседание по гражданскому делу: порядок, подготовка, виды, образцы ходатайств

Судья направляет или вручает ответчику копии заявления и приложенных к нему документов, обосновывающих требование истца, и предлагает представить в установленный им срок доказательства в обоснование своих возражений. Судья разъясняет, что непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В случае систематического противодействия стороны своевременной подготовке дела к судебному разбирательству судья может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени по правилам, установленным статьей 99 УПК РФ.

Предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.

Предварительное судебное заседание проводится судьей единолично. Стороны извещаются о времени и месте предварительного судебного заседания. Стороны в предварительном судебном заседании имеют право представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства.

По сложным делам с учетом мнения сторон судья может назначить срок проведения предварительного судебного заседания, выходящий за пределы установленных ГПК РФ сроков рассмотрения и разрешения дел.

При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым — шестым статьи 222 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

О приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения выносится определение суда. На определение суда может быть подана частная жалоба.

В предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном или кассационном порядке.

О проведенном предварительном судебном заседании составляется протокол в соответствии со статьями 229 и 230 ГПК РФ.

Судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании, извещает стороны, других лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, вызывает других участников процесса.

Гражданский процесс: Видео

(1

Источник: https://legalquest.ru/grazhdanskij-process/podgotovka-grazhdanskogo-dela-k-sudebnomu-razbiratelstvu-ponyatie-i-znachenie-zadachi-i-soderzhanie-predvaritelnoe-sudebnoe-zasedanie.html

Пишем ходатайство в суд: на что обратить внимание

Главная / Судебные иски / Пишем ходатайство в суд: на что обратить внимание

Ходатайство — это официальное обращение в судебные органы по самым различным вопросам.

Что такое ходатайство в суд

Гражданские люди больше привыкли говорить «заявление», а не «ходатайство». Но при обращении в суд приходится оперировать вторым термином.

Фактически в процессуальном законодательстве не разделены понятия «ходатайство» и «заявление», при этом первое может содержаться во втором (статья 35 ГПК РФ и статья 121 УПК РФ).

Принято считать, что этот документ происходит от слова «ходатайствовать», то есть просить.

Значит, в нем должна содержаться какая-либо просьба в рамках планируемого к рассмотрению или уже рассматриваемого судом дела.

Для того чтобы суд эту просьбу не отклонил сразу и не оставил без внимания, важно не просто знать, как писать ходатайство, но и уметь аргументировать свою позицию.

Когда подается ходатайство

Привести здесь исчерпывающий список поводов для направления вашей просьбы в суд невозможно. Ведь этот документ, как правило, подают в различных ситуациях, многие из которых даже не предусмотрены процессуальным законодательством.

Особенно часто такие непредвиденные ситуации возникают в уголовных процессах, когда стороны проходят почти все стадии следственного процесса и пытаются найти зацепки по отношению друг к другу.

В гражданском процессе разбирательства более спокойны и можно очертить круг наиболее частных обращений к судье, которые следует составлять в письменной форме.

Вот несколько самых распространенных случаев, когда стоит подавать ходатайство:

Как вы понимаете, список далеко не полный. Вариантов масса.

Как оформить письменное обращение

Ходатайство в суд следует составлять логично, грамотно и по сути. Если речь идет о процессуальных нормах, то стоит сразу акцентировать внимание судьи на необходимом пункте соответствующей статьи Гражданского процессуального кодекса. Например, образец ходатайства в суд о выдаче копии судебного акта выглядит так:

Судебное заседание по гражданскому делу: порядок, подготовка, виды, образцы ходатайств

Обратите внимание на отсылку к ч. 1 статьи 35 ГК РФ. Если вы составляете бумагу по другим поводам, в ней будут фигурировать другие нормы, но указать статью кодекса следует. Во-первых, это дает четкую отсылку к закрепленному в законе вашему праву на то или иное действие. Во-вторых, придаст официальности самому документу (в общении с судом это немаловажно).

Можно ли попросить судью устно

Ходатайство по закону допускается выразить и устно. Делают это непосредственно в судебном заседании под протокол. Суд вправе сразу решить судьбу просьбы: удовлетворить или отклонить ее. Об этом делают запись в протоколе или выносят отдельное определение.

Обычно непосредственно в процессе ходатайствуют о совершении определенных действий в интересах заявителя или о принятии судьей справедливого решения (может, и не очень справедливого, по мнению заявителя).

Обращение может исходить как от самого участника процесса, так и от его законного представителя (адвоката). Обычно перед принятием решения по любой просьбе судья спрашивает мнение других участников дела.

Как написать ходатайство правильно

Когда мы уже знаем, что такое ходатайство в суде (при устном заявлении), разберемся, как правильно оформить его в письменной форме. Стандартной формы нет. Поэтому документ составляем в произвольной форме в соответствии с ситуацией.

Обязательно придерживайтесь стандартных правил делового письма. В документе должны быть:

  • шапка с адресатом, отправителем и их реквизитами;
  • наименование;
  • основная часть с описанием предмета спора;
  • суть самой просьбы к суду.
Читайте также:  Чем отличается опека от усыновления: в чем их разница, что лучше

Остановимся на каждом пункте немного подробнее и разберем образец, как написать ходатайство по всем правилам.

Пошаговая инструкция по заполнению ходатайства

  1. Суд, истец, ответчик, дело номер. Адресата, в нашем случае наименование суда, мы указываем в правом верхнем углу. Ниже пишут полные данные заявителя (Ф.И.О., адрес, телефон и его отношение к делу). Затем указываются сведения истца и ответчика, номер дела (если он уже присвоен).

    Если ходатайство идет приложением к новому иску, то номер указывать не нужно.

  2. Просьба. Четко и по существу изложите обстоятельства по факту просьбы, опишите суть спора и проблему, требующую вмешательства. Все это подкрепите отсылками на соответствующие нормы ГПК или УПК.

    Перечислите все действия, которые, по мнению заявителя, должны помочь решить проблему. Облегчите суду выполнение просьбы: если требуется вызывать свидетелей, то в документе укажите все их данные, а если истребовать документы, то укажите их правильные наименования, место нахождения и основания для их истребования.

    При просьбе о назначении экспертизы необходимо написать, чтО она должна помочь выяснить и какие вопросы вы просите суд поставить перед экспертами. Чем полнее информация, тем выше шанс, что просьбу удовлетворят.

  3. Документы. Перечислите все документы, которые прилагаются (если они есть).
  4. Подпись и дата.

    В заключении мы подписываем документ с расшифровкой подписи и ставим дату его составления.

Обычно ходатайство, пример которого мы приведем ниже, составляется в двух экземплярах: один в суд, второй самому заявителю. Но иногда следует подготовить документы по числу участников процесса.

В этом случае в тексте поставьте число экземпляров и имена всех получателей. Документ обязательно зарегистрируйте в канцелярии суда — отнесите его туда лично или направьте по почте заказным письмом с уведомлением о вручении.

Вот мы и разобрались, как написать ходатайство в суд. Образец «Об отложении разбирательства дела» выглядит так:

Судебное заседание по гражданскому делу: порядок, подготовка, виды, образцы ходатайств

В каких случаях ходатайство не примут

Ходатайство, пример которого мы рассмотрели выше, не останется без ответа. Суд вправе его исполнить полностью или частично, или же отклонить. В первую очередь судья рассмотрит соблюдение процессуальных норм, а потом — правомерность доводов и обоснованность запроса. Поэтому в тексте следует соблюдать максимальную лаконичность, чтобы исключить двоякое толкование сути просьбы.

Безусловное право на отказ у суда есть, если:

  • суть ходатайства не относится к его компетенции;
  • обращение составлено лицом, не имеющим прав на представление интересов гражданина, в интересах которого оно подается;
  • вопрос ранее уже рассмотрен, и по нему вынесено решение.

Особое внимание обратите на последний пункт. Просить судью об одном и том же в рамках рассмотрения дела в одной инстанции бесполезно. И если вам кажется, что отказали несправедливо, допускается обжаловать это решение в вышестоящей инстанции при условии, что оно оформлено отдельным судебным актом (обычно определением).

Скачать образцы ходатайств в суд на все случаи жизни:

  • Образец написания ходатайства о выдаче копии судебного акта (скачать)
  • Образец ходатайства в суд об истребовании документов
  • Образец ходатайства об отложении судебного разбирательства
  • Образец ходатайства о назначении экспертизы
  • Образец ходатайства о приобщении к делу доказательств
  • Образец ходатайства о приостановлении производства по делу
  • Образец ходатайства о привлечении соответчика
  • Ходатайство о выдаче исполнительного листа
  • Ходатайство о вызове свидетелей

Источник: https://how2get.ru/iski/pishem-hodatajstvo-v-sud-na-chto-obratit-vnimanie/

5 советов непрофессиональному участнику судебного заседания по гражданскому делу

Многим из нас приходится обращаться в суд. Иногда это случается, когда просить судебной защиты приходится по своей инициативе. Иногда суды вызывают граждан в качестве ответчиков или иных лиц, участвующих в деле.

И тогда возникает множество вопросов: как себя вести в суде? Что можно и чего нельзя делать в судебном заседании по гражданскому делу? Как добиться того, чтобы суд рассмотрел заявление или ходатайство? Как обращаться к судье? В этой колонке поделюсь несколькими советами, которые, надеюсь, помогут непрофессиональному участнику понять, что его ждет и как вести себя в судебном заседании по гражданскому делу. Прежде всего, отмечу, что при разрешении конкретного спора суд принимает решение на основе законов, нормативных актов, регулирующих соответствующие отношения. Например, в споре по поводу выселения лица из квартиры применяется Жилищный кодекс РФ в споре о том, кто виновен в аварии, – ПДД, при споре о праве собственности на объект недвижимости – ГК РФ и другие законы. Кроме законов, регулирующих непосредственно спорные отношения, суды в своей деятельности руководствуются процессуальным законодательством, то есть применяют те процессуальные законы, которые регулируют правила рассмотрения соответствующих споров в соответствии с видом судопроизводства (ч. 2 ст. 118 Конституции РФ). Для рассмотрения гражданских дел таким процессуальным законом является ГПК РФ. Поэтому изучить основные положения этого кодекса и периодически обращаться к нему будет нелишним. Перейдем теперь к практическим рекомендациям.

Совет № 1. Ведите аудиозапись судебного заседания

Всем лицам, участвующим в деле, и гражданам, присутствующим в открытом судебном заседании, предоставлено право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Фотосъемка, видеозапись и трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с По этой причине участвующему в деле лицу (истцу, ответчику, третьему лицу) можно производить аудиозапись, не спрашивая об этом разрешения у суда в открытом судебном заседании (бывают и закрытые, об этом суд должен объявить в начале заседания). Данный вид записи хода судебного заседания не является обязательным для судебного разбирательства, однако демонстративно лежащий на столе одного из участвующих в деле лиц диктофон «дисциплинирует» всех участников процесса.

Для убедительности можно в начале судебного заседания заявить об аудиофиксации судебного заседания. Но главное назначение такой записи – дальнейшая помощь для подготовки к следующему судебному заседанию в том случае, если текущее будет отложено. А если придется приносить замечания на протокол судебного заседания, можно будет сверить его с аудиозаписью (ст. 231 ГПК РФ).

Совет № 2. Встать, Суд идет! Соблюдайте порядок в судебном заседании

Непосредственно порядку в судебном заседании, той процедуре, что описывает, как должны вести себя участники судебного заседания, посвящена ст. 158 ГПК РФ, которая так и называется: «Порядок в судебном заседании».

Не буду останавливаться подробно, поскольку из содержания самой статьи правила поведения в зале судебного заседания будут понятны и неподготовленному читателю, а заострю внимание лишь на некоторых правилах, которые могут иметь серьезные последствия для участников процесса.

Во-первых, свидетель несет уголовную ответственность за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний (ст. 307 — 308 УК РФ),  о чем перед допросом у свидетеля должна быть отобрана подписка. Но при этом свидетель вправе отказаться от дачи показаний по ст.

51 Конституции РФ («Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом»).

Истец и ответчик о такой ответственности не предупреждаются, поскольку предполагается, что давать объяснения – это право истца или ответчика, а не обязанность, и это их позиция по делу (что можно трактовать как невозможность привлечения к уголовной ответственности за это).

Во-вторых, уголовным законом предусмотрена ответственность в том случае, если участник дела (в том числе истец или ответчик) фальсифицировал доказательства (ст. 303 УК РФ).

Закон также предусматривает основания для привлечения к уголовной ответственности за неуважение к суду. Неуважением к суду признаются действия, выразившиеся в оскорблении участников судебного разбирательства (ч.1 ст. 297 УК РФ), или такие же действия в отношении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия (ч.2 ст. 297 УК РФ).

Совет № 3. Заявляйте отводы правильно

Расхожим является мнение о том, что если лицу, участвующему в деле, не нравится судья, председательствующий в судебном заседании, то такому судье можно заявить отвод и судья будет заменен. Это не так. ГПК РФ содержит исчерпывающий перечень оснований для отвода судьи. Таковыми признаются следующие обстоятельства (ст. 16 ГПК РФ):

· при предыдущем рассмотрении данного дела судья участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика; · судья является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; · судья лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. Однако заявление об отводе судьи, рассматривающего дело единолично, рассматривает тот же судья, отвод которому заявлен. На практике это приводит к тому, и это подтвердит любой практикующий юрист, что заявления об отводе практически никогда не удовлетворяются судьями. Вместе с тем, если участник уверен, что основания для отвода судьи или иного участника процесса имеются, заявлять об отводе следует.

Отказ в отводе судьи обжалованию не подлежит, однако свое несогласие с решением судьи об отказе в отводе можно изложить в апелляционной жалобе на окончательный судебный акт по делу.

Жалобу на действия судьи можно также направить на имя председателя суда, который должен ее рассмотреть (ст. 22 Федерального закона от 14 марта 2002 г.

№ 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации».

По аналогичным основаниям и в таком же порядке, как и отвод судье, отводятся прокурор, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист и переводчик. Заявление об отводе следует составлять письменно. А если об основаниях для отвода стало известно в ходе судебного заседания, заявлять об отводе следует устно и немедленно после того, как выявились такие основания. В случае, если дело будет разрешено без рассмотрения вопроса об отводе лица, которое подлежало отводу, или же судьи, без выяснения вопроса об основаниях и необходимости отвода, решение суда с большой вероятностью будет незаконным.

В тех же случаях, когда, по мнению лица, участвующего в деле, суд нарушает права участника, но основания для отвода судьи не усматриваются, можно заявить о возражениях на действия председательствующего.

Если такие действия председательствующего в судебном заседании судьи происходят непосредственно в ходе рассмотрения дела, возражения заявляются устно. Возражения в таком случае заносятся в протокол судебного заседания (ч.

2 ст. 156 ГПК РФ).

Совет № 4. Следите за протоколом судебного заседания

Протокол судебного заседания – важный процессуальный документ, отражающий ход судебного процесса и самые важные его моменты. Его содержание и правила составления регламентированы ст. 229-230 ГПК РФ.

Следует знать, что протокол обязательно ведется в судебном заседании и в предварительном судебном заседании (ст. 228 ГПК РФ).

Но на стадии подготовки к делу, а это обычно обозначается как беседа, протокол судебного заседания суд может не вести.

По этой причине свидетели в стадии подготовки не допрашиваются, и свои навыки красноречия показывать суду в этой стадии не следует, поскольку отражено в деле это не будет.

Лучше свою позицию в беседе с судьей изложить устно и коротко, а в судебном заседании, в том числе в предварительном, – полно и медленно, замечая, успевает ли секретарь судебного заседания записывать в протокол за говорящим. Объяснения можно также составить в письменном виде и попросить приобщить их к материалам дела. О том, какое заседание проводится непосредственно в данный момент, судья должен объявить перед началом заседания. Если же судья этого не сделал, то для того, чтобы результат заседания не стал для его участников сюрпризом, следует просить суд разъяснить, какой именно вид заседания проводится.

Как правило, протокол не содержит дословного содержания судебного заседания.

Вместе с тем, у лица, участвующего в деле, есть право в течение пяти дней с даты его составления (а составлен он должен быть не позднее трех дней с даты судебного заседания) ознакомиться с протоколом и принести на него возражения относительно его неполноты и/или неточности (ч. 3 ст. 230, ст. 231 ГПК РФ). Следует знать, что во всех случаях, когда для совершения какого-либо действия согласно ГПК РФ срок установлен в днях, срок этот исчисляется в календарных днях.

Таким образом, если суд оформил и подписал протокол в пятницу, срок для принесения замечаний на него начинает исчисляться в календарных днях, начиная с субботы, и оканчивается он через пять дней, то есть в среду следующей недели включительно. Есть лишь одно исключение, касающееся выходных, – в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день (ч.2 ст. 108 ГПК РФ).

Для того чтобы иметь возможность ознакомиться с протоколом, необходимо сразу после окончания судебного заседания выяснить дату, когда протокол будет изготовлен. Далее о его готовности можно узнавать у секретаря судебного заседания, помощника судьи или непосредственно у судьи. В том же случае, если протокол по каким-либо причинам в установленные сроки (три дня от даты заседания) изготовлен не был, следует написать заявление на имя судьи, указав о том, что на дату обращения протокол по-прежнему не готов. Заявление нужно подать в канцелярию суда в двух экземплярах, таким образом, чтобы на руках оставался один экземпляр с отметкой о регистрации. Такое заявление в дальнейшем поможет объяснить уважительность причины принесения замечаний на протокол, если сроки для этого формально будут пропущены. Непосредственно ознакомиться с протоколом можно путем его изучения в самом деле, можно просить изготовить и выдать на руки его копию, заверенную судом. Можно ограничиться его фотокопированием. Безусловно, всегда лучше иметь на руках удостоверенную судом копию протокола судебного заседания. Для сличения полноты и правильности протокола и поможет аудиозапись судебного заседания на личном диктофоне или телефоне. Конечно, следует позаботиться о качестве аудиозаписи, независимо от того, записан ход судебного заседания на диктофон или на телефон. В том случае, если содержание протокола расходится с фактическим ходом судебного заседания, зафиксированным на аудионосителе, или в случае неполноты протокола, свои замечания на протокол, направляемые на имя судьи через канцелярию, можно снабдить компакт-диском с записью судебного заседания, которая производилась на диктофон. В заявлении следует указать наличие компакт-диска в качестве приложения. По правде говоря, судьи не любят приобщать такие доказательства к материалам дела, однако, несмотря на это, сам факт такой попытки может сыграть решающую роль при возникновении спора о содержании протокола. Следует учесть, что судьи вышестоящей инстанции будут делать выводы о том, как проходило судебное заседание, что обсуждалось и какие заявления делались, изучая, в том числе протокол и замечания на него, если они принесены. На практике с принесением возражений на протокол существуют некоторые сложности, пути разрешения которых стоит здесь рассмотреть.

Как указано выше, протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан судом в течение трех дней после судебного заседания (ч.3 ст. 230 ГПК РФ).

Нередко срок этот судом не соблюдается в силу его загруженности.

Как часто бывает, протокол может быть составлен через пять, 10 дней или даже месяц после даты судебного заседания, а в самом протоколе может быть указано, что составлен он в день судебного заседания.

Получая на руки протокол, например, через месяц, заинтересованное лицо, таким образом, утрачивает возможность принести на него возражения, ввиду формального пропуска срока. В таких случаях нужно, во-первых, каждый свой визит в суд для целей ознакомления с протоколом, когда протокол оказался не готов, фиксировать письменными обращениями в адрес судьи. Как обращаться с таким заявлением я указывал выше. Во-вторых, принося замечания на протокол, обязательно снабдить их ходатайством о восстановлении сроков для принесения таких замечаний, объясняя уважительность пропуска установленного срока для их принесения. При отсутствии такой просьбы о восстановлении срока судья, не рассматривая возражения, возвращает их заявителю, не оставляя в деле.

Судья, рассмотрев замечания на протокол, либо их удостоверит и оставит в деле, либо отклонит при несогласии с ними. В последнем случае он вынесет мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае (ч.1 ст. 232 ГПК РФ).

Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи (ч.2 ст. 232 ГПК РФ).

Совет № 5. Заявления и ходатайства оформляйте письменно

Заявления – обращение к суду с просьбой что-либо сделать. Ходатайство (ударение на второй слог) – также обращение к суду с просьбой что-либо сделать, но негласно между ними есть различия. Заявленное ходатайство подразумевает, что суд, рассмотрев его, должен принять одно из решений: удовлетворить ходатайство или нет. Заявления, как правило, такого реагирования суда не требуют, и служат для целей отражения каких-либо фактов или требования от суда или лиц, участвующих в деле, совершения действий, разрешения на которые не требуется. Например, перед началом судебного заседания можно сделать заявление о том, что участник намерен вести аудиозапись судебного заседания (как мы помним, разрешения судьи на такое действие не требуется, если проходит открытое судебное заседание). Рассмотрим ситуацию с ходатайством о приобщении доказательства к материалам дела. Проще всего представить доказательства в суд в том случае, когда они приложены к исковому заявлению. В таком случае суд не рассматривает вопрос о приобщении доказательств к материалам дела, а принимает их вместе с иском. В тех же случаях, когда доказательства приобщаются к материалам дела (именно так мы называем процесс попадания того или иного доказательства в дело) уже после возбуждения дела, это делается с позволения судьи и с учетом мнения других лиц, участвующих в деле, и только в судебном заседании. Для того чтобы приобщить какое-либо доказательство в дело, например, письменное доказательство в судебном заседании, нужно заявить соответствующее ходатайство. Выглядит это, примерно, так: «Уважаемый суд, прошу приобщить к материалам дела письменное доказательство, доказывающее вот это и вот это…». Судья, рассмотрев представленное письменное доказательство, ходатайство либо удовлетворяет и приобщает доказательство к делу, либо ходатайство отклоняет и возвращает доказательство заявителю ходатайства.

Здесь есть одна хитрость. В том случае, если ходатайство о приобщении доказательства заявлено устно и судья, отклонив его, вернет письменный документ заявителю, никто из вышестоящего суда в случае дальнейшей проверки дела может и не узнать о том, что такой документ просили приобщить к делу.

Но вот если ходатайство оформлено письменно и к нему приложено доказательство, о приобщении которого просит заявитель, в таком случае, отклоняя ходатайство о приобщении и даже вернув письменное доказательство, судья должен приобщить письменное ходатайство в дело. И на приобщении письменного ходатайства (даже отклоненного) следует настоять.

У вышестоящего суда будет возможность увидеть, что лицо соответствующее доказательство просило приобщить.

Источник: https://pravorub.ru/articles/73229.html

Подготовка дела к судебному разбирательству

Подготовка дела
к
судебному
разбирательству- совокупность
процессуальных действий, совершаемых
сторонами (и представи­телями) под
руководством судьи, направленных к
обеспечению своевременного и правильного
рассмотрения и разрешения дела.

Цель подготовки дел к судебному разбирательству:

    • обеспечение его правильного и своевременного рассмотрения и разрешения, желательно, в первом судебном заседании. Подготовка дел к судебному разбирательству является той стадией процесса, в которойзакладываетсяоснова правильного разрешения дела любого вида судопроизводства.

Согласност.
147ГПК РФпосле
принятия заявлениясудья выносит
определение о подготовке дела к судебному
разбирательству и указывает:

    • действия, которые следует совершить сторонам, другим лицам, участвующим в деле;
    • сроки совершения этих действий для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела.

Подготовка к судебному разбирательству
является обязательной по каждому
гражданскому делу и проводится судьей
с участием сторон, других лиц, участвующих
в деле, их представителей.

Задачи подготовки дела к судебному разбирательству:

    1. уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела;

    2. определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон;

    3. разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса;

    4. представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле;

    5. примирение сторон.

Подготовка дела к судебному разбирательству
может иметь местотолько
после возбуждения гражданского дела,
т.е. после принятия заявления.

Предварительное судебное заседание

В стадии подготовки дела к судебному
разбирательству судья может назначить
предварительное судебное заседание
(ст. 152 ГПК РФ).

Цели предварительного судебного
заседания
:

    1. процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству;

    2. определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела;

    3. определение достаточностидоказательствпо делу;

    4. исследование фактовпропуска сроковобращения в суд и сроков исковой давности.

При установлении факта пропуска без
уважительных причин срока исковой
давности или срока обращения в суд судья
принимает решение об отказе в иске без
исследования иных фактических
обстоятельств по делу.Решение
суда может быть обжаловано
вапелляционномпорядке.

12. Судебное разбирательство в гражданском процессе

Судебное разбирательствопредназначено для рассмотрения и
разрешения гражданского дела по существу
и занимает центральное место среди
других стадий гражданского процесса,
поскольку именно в этой стадии
осуществляются общие для гражданского
судопро­изводства цели и задачи.

Рассматривая дело, суд первой инстанции
должен:

    • четко уяснить суть требований истца и возражений ответчика;
    • непосредственно исследовать доказатель­ства;
    • установить фактические обстоятельства дела;
    • выяснить права и обязанности сторон, охраняемые законом интересы заявителей.

Стадия судебного разбирательства
завершается, как правило, вы­несением
решения от имени Российской Федерации.
Разрешая дело, суд обязан вынести
законное и обоснованное судебное
решение, защищающее права и охраняемые
законом интересы граждан,
юридических лиц.

  • Судебное заседание, в котором происходит
    разбирательство гражданского дела,
    состоит из четырех частей:
  • Подготовительная
    часть судебного заседания
  • В этой части перед судом стоит задача
    выяснить, имеются ли необходимые условия
    для рассмотрения дела по существу в
    данном судебном заседании. Для этого
    суд должен решить три основных вопроса:
    • возможно ли разбирательстводела при данном составе суда;
    • возможно ли слушаниедела, если в судебное заседание не явился кто-либо из лиц, участвующих в деле;
    • возможно ли рассмотрениедела при имеющихся доказатель­ствах.
  1. Процессуальные действияпо
    разрешению этих вопросов про­водятся
    в следующем порядке:
  2. 1)В назначенное
    для разбирательства дела время
    председательствующий открывает судебное
    заседание и объявляет, какое гражданское
    дело подлежит рассмотрению.
  3. 2)Секретарь
    судебного заседания докладывает суду,
    кто из вызванных по гражданскому делу
    лиц явился, извещены ли неявившиеся
    лица и какие имеются сведения о причинах
    их отсутствия.
  4. 3)Председательствующий:
    • устанавливает личность явившихся участников процесса, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей;
    • разъясняет переводчику его обязанности и предупреждает об ответственности;
    • принимает меры для того, чтобы допрошенные свидетели не общались с недопрошенными свидетелями (явившиеся свидетели удаляются из зала судебного заседания);
    • объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, а также в качестве эксперта, специалиста, переводчика, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы (основания для самоотводов и отводов, порядок их разрешения и последствия удовлетворения заявлений о самоотводах и об отводах определяются статьями 16 — 21Кодекса);
    • разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности, а сторонам также их права, предусмотренные статьей 39Кодекса.
  • 4)Разрешаются
    ходатайства лиц, участвующих в деле, по
    вопросам, связанным с разбирательством
    дела (на основании определений суда
    после заслушивания мнений других лиц,
    участвующих в деле).
  • 5)Рассматривается
    вопрос о возможности слушания дела в
    отсутствие лиц, участвующих в деле,
    представителей, свидетелей и экспертов.
  • В случае неявки в судебное заседание
    кого-либо из лиц, участвующих в деле, в
    отношении которых отсутствуют сведения
    об их извещении, разбирательство дела
    откладывается.
  • В случае, если лица, участвующие в деле,
    извещены о времени и месте судебного
    заседания, суд откладывает разбирательство
    дела в случае признания причин их неявки
    уважительными.
  • Суд вправе рассмотреть дело в случае
    неявки кого-либо из лиц, участвующих в
    деле и извещенных о времени и месте
    судебного заседания, если ими не
    представлены сведения о причинах неявки
    или суд признает причины их неявки
    неуважительными.
  • Этапы рассмотрения дела по существу:
    1. доклад председательствующего или кого-либо из судей;

    2. заслушивание объяснений;

    3. установление судом последовательности исследования доказательств;

    4. допрос свидетелейи исследование вещественных доказательств (исследование заключения эксперта, назначение дополнительной или повторной экспертизы, консультация специалиста);

    5. окончание рассмотрения дела по существу.

Рассмотрение дела по существу начинается
докладом председательствующего или
кого-либо из судей (ст.
172ГПК РФ). Затем председательствующий
выясняет:

  1. поддерживает ли истец свои требования;

  2. признает ли ответчик требования истца и

  3. не желают ли стороны закончить дело заключением мирового соглашения или провести процедуру медиации.

В случае непринятия судом отказа истца
от иска, признания иска ответчиком или
неутверждения мирового соглашения
сторон суд выносит об этом определение
и продолжает рассмотрение дела по
существу.

После доклада дела суд заслушивает
объяснения:

    • истца и участвующего на его стороне третьего лица,
    • ответчика и участвующего на его стороне третьего лица, а затем
    • других лиц, участвующих в деле.

Прокурор, представители государственных
органов, органов местного самоуправления,
организаций, граждане, обратившиеся в
суд за защитой прав и законных интересов
других лиц, дают объяснения первыми.
Лица, участвующие в деле,
вправе задавать друг другу вопросы.
Судьи вправе задавать вопросы лицам,
участвующим в деле, в любой момент дачи
ими объяснений.

Объяснения в письменной форме лиц,
участвующих в деле, в случае их неявки,
а также в случаях, предусмотренных
статьями
62и64Кодекса, оглашаются председательствующим.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих
в деле, и учитывая их мнения, устанавливает
последовательность исследования
доказательств.

До допроса свидетеля председательствующий
устанавливает его личность, разъясняет
ему права и обязанности свидетеля и
предупреждает об уголовной ответственности
за отказ от дачи показаний и за дачу
заведомо ложныхпоказаний. У свидетеля берется подписка
о том, что ему разъяснены его обязанности
и ответственность. Подписка приобщается
к протоколу судебного заседания.

Каждый свидетель допрашивается
отдельно. Председательствующий
выясняет отношение свидетеля к лицам,
участвующим в деле, и предлагает свидетелю
сообщить суду все, что ему лично известно
об обстоятельствах дела.

После этого свидетелю могут
быть заданы вопросы. Первым задает
вопросы лицо, по заявлению которого
вызван свидетель, представитель этого
лица, а затем другие лица, участвующие
в деле, их представители. Судьи вправе
задавать вопросы свидетелю в любой
момент его допроса.

В случае необходимости суд повторно
может допросить свидетеля в том же или
в следующем судебном заседании, а также
повторно допросить свидетелей для
выяснения противоречий в их показаниях.

Допрошенный свидетель
остается в зале судебного заседания до
окончания разбирательства дела, если
суд не разрешит ему удалиться раньше.

Свидетель при даче показаний может
пользоваться письменными материалами
в случаях, если показания связаны с
какими-либо цифровыми или другими
данными, которые трудно удержать в
памяти. Эти материалы предъявляются
суду, лицам, участвующим в деле, и могут
быть приобщены к делу на основании
определения суда.

Показания свидетелей, полученные в
случаях, предусмотренных статьями
62,64,частью
первой статьи 70истатьей
170настоящего Кодекса, оглашаются
в судебном заседании, после чего лица,
участвующие в деле, вправе дать по ним
объяснения.

Письменные доказательства или протоколы
их осмотра, составленные в случаях,
предусмотренных статьями
62,64,пунктом
10 части первой статьи 150настоящего
Кодекса, оглашаются в судебном заседании
и предъявляются лицам, участвующим в
деле, их представителям, а в необходимых
случаях свидетелям, экспертам,
специалистам. После этого лица, участвующие
в деле, могут дать объяснения.

В целях охраны тайны переписки и
телеграфных сообщений переписка
и телеграфные сообщения граждан могут
быть оглашены и исследованы судом в
открытом судебном заседании только с
согласия лиц, между которыми эти переписка
и телеграфные сообщения происходили.
Без согласия этих лиц их переписка и
телеграфные сообщения оглашаются и
исследуются в закрытом судебном
заседании.

Вещественные доказательства осматриваются
судом и предъявляются лицам, участвующим
в деле, их представителям, а в необходимых
случаях свидетелям, экспертам,
специалистам. Лица, которым предъявлены
вещественные доказательства, могут
обращать внимание суда на те или иные
обстоятельства, связанные с осмотром.
Эти заявления заносятся в протокол
судебного заседания.

Протоколы осмотра на месте вещественных
доказательств оглашаются в судебном
заседании, после чего лица, участвующие
в деле, могут дать объяснения.

После исследования всех доказательств
председательствующий предоставляет
слово для заключения по делу прокурору,
представителю государственного органа
или представителю органа местного
самоуправления, участвующим в процессе
в соответствии с частью
третьей статьи 45и состатьей
47настоящего Кодекса, выясняет
у других лиц, участвующих в деле, их
представителей, не желают ли они выступить
с дополнительными объяснениями. При
отсутствии таких заявлений
председательствующий объявляет
рассмотрение дела по существу законченным
и суд переходит к судебным прениям.

Судебные
прения

Судебные прения состоят из речей лиц,
участвующих в деле, их представителей
(ст.
190ГПК РФ).

Порядок выступления:

    1. прокурор, представители государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждане, обратившиеся в суд за защитой прав и законных интересов других лиц;

    2. истец, его представитель;

    3. ответчик, его представитель.

  1. Третье лицо, заявившее самостоятельное
    требование относительно предмета спора
    в начатом процессе, и его представитель
    в судебных прениях выступают после
    сторон, их представителей.
  2. Третье лицо, не заявившее самостоятельных
    требований относительно предмета спора,
    и его представитель в судебных прениях
    выступают после истца или ответчика,
    на стороне одного из которых третье
    лицо участвует в деле.
  3. Прокурор, представители государственных
    органов, органов местного самоуправления,
    организаций и граждане, обратившиеся
    в суд за защитой прав и законных интересов
    других лиц, выступают в судебных прениях
    первыми.

После произнесения речей всеми лицами,
участвующими в деле, их представителями
они могут выступить с репликами в связи
со сказанным. Право последней
реплики всегда принадлежит ответчику,
его представителю.

Лица, участвующие в деле, их представители
в своих выступлениях после
окончания рассмотрения дела по существу
не вправе ссылаться на обстоятельства,
которые судом не выяснялись, а также на
доказательства, которые не исследовались
в судебном заседании.

В случае, если суд во время или после
судебных прений признает необходимым
выяснить новые обстоятельства, имеющие
значение для рассмотрения дела, или
исследовать новые доказательства, он
выносит определение о возобновлении
рассмотрения дела по существу. После
окончания рассмотрения дела по существу
судебные прения происходят в общем
порядке.

Объявление
решения суда

После судебных прений суд удаляется в
совещательную комнату для принятия
решения, о чем председательствующий
объявляет присутствующим в зале судебного
заседания (ст.
192ГПК РФ).

После принятия и подписания решения
суд возвращается в зал заседания, где
председательствующий или один из судей
объявляет решение суда. Затем
председательствующий устно разъясняет
содержание решения суда, порядок и срок
его обжалования.

При объявлении только резолютивной
части решения суда председательствующий
обязан разъяснить, когда лица, участвующие
в деле, их представители могут ознакомиться
с мотивированным решением суда.

Мировой судьяпри
объявлении резолютивной части решения
суда разъясняет право лиц, участвующих
в деле, их представителей подать заявление
о составлении мотивированного решения
суда. В случае подачи такого заявления
мировой судья разъясняет, когда лица,
участвующие в деле, их представители
могут ознакомиться с мотивированным
решением суда.

Каждая часть имеет свою специфическую
задачу, свое содер­жание, место в
судебном разбирательстве и предназначена
для разрешения только определенного
круга вопросов. Все они, последовательно
сменяя одна другую, имеют опреде­ленную
самостоятельность. Вместе с тем они
взаимосвязаны друг с другом и образуют
единую стадию гражданского процесса.

Источник: https://studfile.net/preview/6223821/page:2/

Ссылка на основную публикацию